J.K. Rowling parla della “dimensione sessuale” nella relazione fra Silente e Grindelwald! E viene criticata
La Rowling avrebbe dichiarato questo:
La loro relazione era incredibilmente intensa. Era passionale ed era una relazione d’amore. Ma come accade in ogni relazione, che sia fra omosessuali o etero o qualsiasi etichetta vogliamo metterci sopra, nessuno può mai sapere cosa prova l’altra persona. Non puoi saperlo, puoi solo credere di saperlo. Quindi a me interessa meno la parte sessuale – anche se penso ci sia in questa relazione – delle emozioni che provavano l’uno per l’altro, che è la parte più affascinante delle relazioni umane.
Nel 2007, la Rowling aveva confessato l’omosessualità di Silente durante una sessione di domande e risposte con i fan di Harry Potter. Successivamente, si era saputo che Silente aveva avuto in passato una relazione con Grindelwald.
Negli ultimi film non è stato però chiarito nulla riguardo alla loro vecchia relazione o all’orientamento sessuale di entrambi.
Le critiche
A questo punto, l’autrice ha subito pesanti critiche per aver detto queste parole.
"But as happens in any relationship, gay or straight or whatever label we want to put on it, one never knows really what the other person is feeling. You can’t know, you can believe you know." (Continue)
— The Rowling Library (@rowlinglibrary) March 17, 2019
"So I’m less interested in the sexual side – though I believe there is a sexual dimension to this relationship – than I am in the sense of the emotions they felt for each other, which ultimately is the most fascinating thing about all human relationship."
— The Rowling Library (@rowlinglibrary) March 17, 2019
Alcuni fan su Twitter si sono lamentati del fatto che queste conferme non possono essere considerate canoniche, perché non sono mai state spiegate né nei libri né nei film. Altri si sono invece dimostrati amareggiati, perché, dopo essere stata criticata per non aver inserito personaggio queer nei libri, l’autrice avrebbe cercato di rimettere a posto le cose nelle interviste parlando però solo del lato sessuale di una coppia queer. Qualcun altro avrebbe invece detto che aveva fatto lo stesso con il colore di pelle di Hermione cercando sempre di guadagnare punti, ma in realtà così li sta solo perdendo.
Like, way to miss the point and undermine everything you COULD have done to rectify the mistake of leaving Dumbledore’s orientation out of canon. This further reduces queer relationships and queer characters just to sex in media commentary. Which is the last thing we needed.
— Exorcising Emily (@exorcisingemily) March 17, 2019
J.K. Rowling Confirms Some Characters in Her Books and Movies Are Gay Everywhere Except in the Books or the Movies https://t.co/Y5gcbMWNB9
— Eric Tha Snider (@EricDSnider) March 16, 2019
I'm sick of Rowling and her half-assed inclusivity. It doesn't count if she's telling us after the fact. That's not being an ally. That's trying to get brownie points. She loses nothing this way. Put it in the text or don't talk about it all. Same thing with Hermione's race.
— 🌼 Fleur de Femme 🌼 (@Femme_Queer) March 17, 2019
Qualcuno avrebbe invece difeso la donna, dicendo di godersi semplicemente una saga che ci ha dato tanto.
I can't believe people are this up in arms about JK Rowling. Holy shit no one is ever satisfied. It's a book series. We all loved it. It was amazing. STFU and enjoy it.
— eM | Log1kz the Forever King (@Log1kzTFK) March 17, 2019
L’autrice per ora non ha ancora risposto alle critiche.
Voi cosa ne pensate?
Erica
